[SKARGA] oneill i Wegar - Wersja do druku +- McSurvi.pl Network Serwery Minecraft 1.8 (http://mcsurvi.pl/forum) +-- Dział: Forum Ogólne (http://mcsurvi.pl/forum/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: Skargi / Odbanowania (http://mcsurvi.pl/forum/forumdisplay.php?fid=137) +---- Dział: Archiwum (http://mcsurvi.pl/forum/forumdisplay.php?fid=129) +---- Wątek: [SKARGA] oneill i Wegar (/showthread.php?tid=8253) |
[SKARGA] oneill i Wegar - Snick - 21-08-2016 Twój nick: SnickersGamerPL Nick Oskarżonego: oneill i Wegar Powód: Dawanie - reputacji bez powodu Tryb, na którym się to wydarzyło: Forum mcsurvi.pl Godzina, data: 12:10 21.08.2016 Krótki opis sytuacji: Gracze dają -1 reputacji, za następujące powody: [Obowiązkowy] Dowód winy: (screenshot, filmik): https://zapodaj.net/cf07e46903456.png.html https://zapodaj.net/f478111618d5c.png.html RE: [SKARGA] oneill i Wegar - Nalagx35 - 21-08-2016 Reputacja gracza oneil zostanie usunięta iż nie jest to żaden powód dania - A Wegar dał ci repkę z tego co widzę "denerwujący" także to jego zdanie i tego już nie można usunąć. Repka usunięta od Oneil. RE: [SKARGA] oneill i Wegar - oneill - 21-08-2016 Mój nick pisze się Oneill powtórzę: Oneill, przez dwa l. Istnieje oneil przez jedno l ale to ktoś inny więc proszę się poprawić Nalagx35. Dziękuję. EDIT: A i jeszcze jedno nie pisze się ''nie jest to powód dania'' gdyż jest to kompletnie niepoprawne gramatycznie. Powinnaś napisać na przykład: Nie jest to podstawa na mocy której mógł ci wystawić taką ocenę. W ogóle to dlaczego moja reputacja została usunięta a Wegara nie. Idąc twoim tokiem rozumowania. To e jest vipem to nie jest podstawa do wystawiania oceny, a to że po prostu jest, jest już podstawą do oceny. Żądam wyjaśnień. RE: [SKARGA] oneill i Wegar - bartixraft112 - 21-08-2016 Gratki nala za awans RE: [SKARGA] oneill i Wegar - Nalagx35 - 21-08-2016 Oneill* Nie musisz powtarzać, nie jestem ślepa. Napiszesz 1 raz i widać, spokojnie. Punkt reputacji którą dałeś była nie na miejscu. "Zgadzam się z Lordem" jakoś tak. Co to wnosi o użytkowniku? To wnosi że się zgadzasz z Lordem czy jak? bo nie rozumiem. Jak masz już oceniać użytkownika to pisz co twoim zdaniem w nim jest nie odpowiednie. RE: [SKARGA] oneill i Wegar - oneill - 21-08-2016 Miałem dokładnie taką samą opinie o użytkowniku co lord mnie też denerwuje wiec na swój sposób to napisałem, sens wypowiedzi był. RE: [SKARGA] oneill i Wegar - Omexia - 21-08-2016 Nie chcemy na forum reputacji typu: Graczv1 : Popieram reputacje Damianka. Graczv2 : Ja też popieram. Graczv3 : Popieram. Graczv4: Popieram. To jest zwykły spam. Niby powiesz, że w jakiś sposób z sensem, ale tak by wyglądały reputacje, jakby więcej użytkowników rozumowało Twoim tokiem myślenia. Więc na przyszłość radzę ocenić swoim skromnym zdaniem. //Zamykam. |