| 
		
	
	
	
		
	Liczba postów: 68Liczba wątków: 26
 Dołączył: Dec 2016
 
	
		
		
		02-03-2017, 05:29 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-03-2017, 08:34 AM przez xDjep.)
	
	 
		
 
 
twoj nick:niewiny_xxDjep 
data i godzina nadania kary:17:55 2017-03-02 
opis sytuacji:Snickers pisal do mnie na msg ze sojusz chce i razem przebic gildie cyke napisalem ze okej po jakims uplywie czasu snickers zaczal sie tepac z itemkami,jak sie tepnal to po momencie zaczelem go bic [otut] znow po jakims czasie moze minucie dostalem bana od snicka za oszustwo na administracji 
Wytłumaczenie:Na hardcorze nie ma banow za oszusty, a otrzymalem taki od snickersa licze na szybkiego ub i upomnienie dla admina 
 Powód kary ssy : https://zapodaj.net/bb1454997c40e.png.html 
https://zapodaj.net/912309c368db5.png.html
https://zapodaj.net/bc2d97183c895.png.html 
	
	
	
		
	Liczba postów: 548 
	Liczba wątków: 11 
	Dołączył: Apr 2016
	
 Reputacja: 
54 
	
	
		Jestem za unbanem dla xDjepa, Bylem przy całej sytuacji a nawet chciałem mu pomoc, snickers najprawdopodobniej dal tego bana ponieważ wiedział iż zginie. Jest to nie fer wobec djepa, ponieważ stracił on swoje itemy oraz ranking. A za "oszustwo administracji" z tego co mi wiadomo nie ma kary :3 (jeżeli chodzi o oszusty)
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 3,508Liczba wątków: 86
 Dołączył: Sep 2014
 
	
		
		
 02-03-2017, 07:15 PM 
		Zacznijmy od tego, że osoby, które mają nałożoną rangę nie podbijają gildii, nie są w żadnej, więc mam nadzieję że SnickersGamerPL, przestrzega tych warunków. 
 Tam o żadnym sojuszu nie ma mowy, czy nie biciu sie jestem stara i ślepa, możliwe że źle widzę więc jeśli jest to poprawcie mnie nie ma mowy, także myślę, że jak najbardziej ub, patrząc na sytuację.
 
 Chyba, że ban był karą z innej sytuacji.
 
 Czekamy na wypowiedź SnickersGamerPL.
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 120 
	Liczba wątków: 5 
	Dołączył: Dec 2016
	
 Reputacja: 
11 
	
	
		Omexia mówisz że administracja nie może być w gildii? I nie może podbijać innych gildii? No to spora część jm łamie tą zasadę ;-;
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 949 
	Liczba wątków: 378 
	Dołączył: Jun 2016
	
 Reputacja: 
97 
	
	
		@upW gildii nie powinni być Ci co mają rangę.
 Ci bez rangi mogą.
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 2,081 
	Liczba wątków: 290 
	Dołączył: Aug 2015
	
 Reputacja: 
98 
	
	
		Gracze z Ranga Jr.Mod/Mod mają takie same permisje jak jr.modzi bez rangi.Wydaje mi się , że jr.modzi bez rangi nie mogą tylko sprawdzac.
 
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 3,508Liczba wątków: 86
 Dołączył: Sep 2014
 
	
		
		
 02-03-2017, 08:07 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-03-2017, 08:25 PM przez Omexia.) 
		Permisje może sobie mieć, ale skąd gracz ma wiedzieć jakie? Nowa osoba wbija, widzi moderatora w gildii, pomyśli, że to nie jest fair.  
A my jesteśmy dla graczy, serwera, a nie żeby świecić rangą. 
Coś takiego można podciągnąć pod faworyzację, więc jeśli chcecie sobie grać jak gracze, to stwórzcie konto gracza, a nie na randze się bawicie.  
Oczywiście na tym waszym koncie gracza też macie pilnować, ale trochę inaczej patrząc na przywinienia w waszą stronę. 
 
  (02-03-2017, 05:55 PM)ZaborQ napisał(a):  Jestem za unbanem dla xDjepa, Bylem przy całej sytuacji a nawet chciałem mu pomoc, snickers najprawdopodobniej dal tego bana ponieważ wiedział iż zginie. Jest to nie fer wobec djepa, ponieważ stracił on swoje itemy oraz ranking. A za "oszustwo administracji" z tego co mi wiadomo nie ma kary :3 (jeżeli chodzi o oszusty) 
Radzę przeczytać Regulamin kilka razy, a upraszczając : "Zabrania się narażania serwera na utratę zaufania poprzez propagowanie treści nie zgodnych z prawdą." 
Reasumując, banujemy za kłamstwa/oszustwa. Oczywiście zależy od sytuacji, bo przykładowy "otut"  z dodaniem do gildii nie podlega pod karę, gdyż właściciel decyduje o dodaniu, a osoba po prostu rezygnuje z egzystencji w gildii. 
Inny przykład, za który karać możemy :
Staś : Sojusz? 
Wacek : OK, zaakceptuj /tpa 
Staś : Ale napewno nie będziesz mnie bił? 
Wacek : Tak
Po zaakceptowaniu Wacek nie dotrzymuje słowa i dokonuje mordu. 
Wtedy Ban, gdyż to jest typowe oszustwo. Co prawda Staś nie musiał akceptować /tpa, ale Wacek twierdził, że go nie oszuka, więc przyłapany na kłamstwie. 
	
	
	
		
	Liczba postów: 68Liczba wątków: 26
 Dołączył: Dec 2016
 
	
	
		Nigdzie nie zgadzalem się na bana za to ze mu zrobię oszusta a nawet jeżeli bana dostałem podczas pvp a nie po zabiciu
	 
	
	
	
		
	Liczba postów: 475 
	Liczba wątków: 70 
	Dołączył: Jul 2016
	
 Reputacja: 
57 
	
	
		Czytam to i się śmieje. Specjalnie chciałeś dostać bana, aby napisać prośbę o UB na koncie, na którym zostałeś zbanowany za Cheaty, licząc na nieuwagę administracji.
 Bana dostałeś na koncie Niewinny_xxDjep, a nie na xxDjep.
 
Gracz~Sn1ck
 
 
 
	
	
	
		
	Liczba postów: 548 
	Liczba wątków: 11 
	Dołączył: Apr 2016
	
 Reputacja: 
54 
	
	
		Snick, dobra uwaga sam jej nie zauważyłem, ale na xxdjepie nie dostał by UB, a co do oszusta, to ty go proponowałeś a z djepem wtedy na ts siedziałem. Czemu "specjalnie" jeżeli on chciał tylko cię zabić i sam mu w tym prawie pomogłeś? Djep od samego początku był ze mną w gildi, a te nóżki były dla beki, gdybyś nie zaproponował mu sojuszu, do oszusta oraz bana by nie doszło. Z tego co wiem djep chciał chciał ub, na koncie niewiny_xxdjep (byłem przy pisaniu prozby) jestem za UB, i czekam na odpowiedź snicka i djepa
	 |