27-03-2019, 07:35 AM
W tym poście odniosę się do tego postu, który szumiel oczywiście musiał zamknąć zanim zdążyłem odpisać: http://mcsurvi.pl/forum/Temat-Podsumowan...arze%C5%84
Więc może przejdę do meritum:
1. Szumiel w poście (link powyżej) twierdzi, że musiał przyciąć screena w celu zasłonięcia rzeczy ściśle związanych z administracją (podejrzewam, że są to programy związane z tym). Oczywiście było to dla niego bardzo ciężkie, żeby mieć na ekranie tylko MC i wtedy zrobić screena. Bardzo słaba wymówka z twojej strony. DALEJ!
2. Na screenie wysłanym przez szumiela adres IP kont rozpoczyna się od liczb 156, podczas gdy mój komputer cały czas wyświetla mi swoje IP które, o dziwo, rozpoczyna się od liczb 185.
Przyznaję, mój komputer nie należy do tych topowych – składany był w lutym 2013 roku, więc ma już ponad 6 lat, MC działa mi na średnich ustawieniach graficznych w 60-70fps (renderowanie 8 chunków). Jednakże rzadko kiedy mnie zawiódł. Więc mając do wyboru albo uwierzyć wielce moderatorowi od siedmiu boleści, który dostał tą posadę, bo nie było innych kandydatów, albo mojemu nienagannie sprawującemu się sprzętowi, to do ciężkiej cholery przecież uwierzę mojemu sprzętowi. Lecimy dalej!
3. Tu poruszę punkty reputacji. Szumiel (albo ktoś inny z administracji) usunął nadane przeze mnie negatywne punkty reputacji z kont reszty administracji. Tym samym naruszył moją wolność słowa. U większości adminów/modów nie ma negatywnych opinii, a nawet neutralnych – same pozytywne. Więc śmiem tu postawić oskarżenie, że administracja regularnie usuwa nieprzychylne im opinie, a opcja neutralny/negatywny punkt reputacji są dodane jedynie „na pokaz” a przechodzą jedynie pozytywne.
4. W poście (do którego link, szumiel, masz powyżej jakbyś zapomniał) w odpowiedzi podał link do Facebooka na stronę społeczności osób wierzących w „płaską Ziemię”. Bardzo dobra riposta (ironia, jakbyś nie załapał). Generalnie we wszystkich odpowiedziach do mnie, szumiel reprezentuje sobą intelektualność równą poziomowi chamskiego, leżącego pod sklepem kloszarda. Chociaż nie - taki osobnik w porównaniu do szumiela to nobliwy intelektualista. Z resztą – jestem pewien, że nikt z administracji (poza właścicielem) nie ma więcej niż 12 lat.
A o tygrysku208 nawet nie wspomnę. Już rozumiem, że według niego ban jest słuszny, ale jak chciałem się wybronić to nie mogłem odpowiedzieć bo wyświetlał się komunikat „Nie można wysłać wiadomości, uzupełnij pole tekstowe i spróbuj ponownie później” a przypominam – była to odpowiedź długa na ok. 3 linijki tekstu. Możliwe więc, że tygrysek208 mi zablokował możliwość komentowania bez zamykania wątku (co uczynił potem szumiel).
Zatem nie czekaj - bierz trzy stówki do ręki, CV w zęby i grzej do naszego Łódzkiego Wydziału Fabrycznego. Odźwiernemu powiedz, że jesteś „z serwa”. Będzie wiedział, by ciebie nie odganiać, ale żeby nie dawał ci nic więcej niż zamiatanie na wietrze wokół naszego wydziału. /Mesio
Więc może przejdę do meritum:
1. Szumiel w poście (link powyżej) twierdzi, że musiał przyciąć screena w celu zasłonięcia rzeczy ściśle związanych z administracją (podejrzewam, że są to programy związane z tym). Oczywiście było to dla niego bardzo ciężkie, żeby mieć na ekranie tylko MC i wtedy zrobić screena. Bardzo słaba wymówka z twojej strony. DALEJ!
2. Na screenie wysłanym przez szumiela adres IP kont rozpoczyna się od liczb 156, podczas gdy mój komputer cały czas wyświetla mi swoje IP które, o dziwo, rozpoczyna się od liczb 185.
Przyznaję, mój komputer nie należy do tych topowych – składany był w lutym 2013 roku, więc ma już ponad 6 lat, MC działa mi na średnich ustawieniach graficznych w 60-70fps (renderowanie 8 chunków). Jednakże rzadko kiedy mnie zawiódł. Więc mając do wyboru albo uwierzyć wielce moderatorowi od siedmiu boleści, który dostał tą posadę, bo nie było innych kandydatów, albo mojemu nienagannie sprawującemu się sprzętowi, to do ciężkiej cholery przecież uwierzę mojemu sprzętowi. Lecimy dalej!
3. Tu poruszę punkty reputacji. Szumiel (albo ktoś inny z administracji) usunął nadane przeze mnie negatywne punkty reputacji z kont reszty administracji. Tym samym naruszył moją wolność słowa. U większości adminów/modów nie ma negatywnych opinii, a nawet neutralnych – same pozytywne. Więc śmiem tu postawić oskarżenie, że administracja regularnie usuwa nieprzychylne im opinie, a opcja neutralny/negatywny punkt reputacji są dodane jedynie „na pokaz” a przechodzą jedynie pozytywne.
4. W poście (do którego link, szumiel, masz powyżej jakbyś zapomniał) w odpowiedzi podał link do Facebooka na stronę społeczności osób wierzących w „płaską Ziemię”. Bardzo dobra riposta (ironia, jakbyś nie załapał). Generalnie we wszystkich odpowiedziach do mnie, szumiel reprezentuje sobą intelektualność równą poziomowi chamskiego, leżącego pod sklepem kloszarda. Chociaż nie - taki osobnik w porównaniu do szumiela to nobliwy intelektualista. Z resztą – jestem pewien, że nikt z administracji (poza właścicielem) nie ma więcej niż 12 lat.
A o tygrysku208 nawet nie wspomnę. Już rozumiem, że według niego ban jest słuszny, ale jak chciałem się wybronić to nie mogłem odpowiedzieć bo wyświetlał się komunikat „Nie można wysłać wiadomości, uzupełnij pole tekstowe i spróbuj ponownie później” a przypominam – była to odpowiedź długa na ok. 3 linijki tekstu. Możliwe więc, że tygrysek208 mi zablokował możliwość komentowania bez zamykania wątku (co uczynił potem szumiel).
Zatem nie czekaj - bierz trzy stówki do ręki, CV w zęby i grzej do naszego Łódzkiego Wydziału Fabrycznego. Odźwiernemu powiedz, że jesteś „z serwa”. Będzie wiedział, by ciebie nie odganiać, ale żeby nie dawał ci nic więcej niż zamiatanie na wietrze wokół naszego wydziału. /Mesio
